Арнд Пайффер: «Всегда верил, что Шипулин – «чистый» спортсмен»
Олимпийский чемпион Игр в Пхенчхане в спринте немец Арнд Пайффер признался, что удивлен победой в субботней гонке, а также заявил, что ему хотелось бы знать, почему до участия в ОИ-2018 не был допущен лидер российского биатлона Антон Шипулин.
– Не ожидал, что выиграю. Я очень удивлен. Когда финишировал, думал: хорошо, я не так быстр, буду в шестёрке. Потом тренеры сказали: «Похоже, мало кто тебя может обогнать». Потом, когда последний спортсмен закончил гонку, я подумал: «Окей, это была хорошая работа, этого достаточно». Вот и все, – рассказал биатлонист. – Не понимаю, как обогнал Фуркада и Бе . Они доминировали на рубеже и на трассе. Я удивлен. Олимпийские результаты всегда неожиданны.
Пайффер отметил, что всегда верил в «чистоту» Шипулина и не знает, почему его нет на олимпийской трассе в Корее.
– Знаю Антона много лет, с юношеского чемпионата 2008 года. Антон – отличный спортсмен, он не показывает аномально высокие результаты только на крупных турнирах, он стабилен. Всегда верил, что Шипулин – «чистый» спортсмен. Я не знаю, почему его тут нет. Думаю, ему очень трудно, потому что Антон тоже ничего не понимает. Очень хотелось бы получить объяснение. В биатлонной семье это большой вопрос.
Немецкий биатлонист, двукратный бронзовый призёр чемпионата мира 2009 года в смешанной и мужской эстафетах.
Завоевал две бронзовые медали на Юниорском чемпионате мира 2008 года в Рупольдинге, в спринте и эстафетной гонке. Впервые был вызван в мужскую сборную Германии на этап Кубка мира в Оберхофе. На тренировке члены сборной решили поиграть в футбол, где Арнд Пайффер столкнулся с членом немецкой сборной К
ристофом Штефаном и сломал ему нос. После чего образовалось вакантное место, которое он и занял. Дебютировал 8 января 2009 года на этапе Кубка мира в Оберхофе в составе эстафетной команды Германии, занявшей итоге 3 место. Это был лучший результат сборной в сезоне на тот момент. Во многом именно благ
одаря этому успешному выступлению Пайффера (он бежал на третьем этапе и передал эстафету первым), его стали называть мужским ответом Магдалене Нойнер, одному из лидеров женской команде Германии.
Личный тренер по биатлону - Марк Кирхнер. Одновременно Марк Кирхнер является ассистентом главного трен
ера мужской сборной Германии Франка Ульриха и отвечает за работу с молодёжью.
Общая информация
Биатлоном начал заниматся в возрасте 10-и лет. Закончил спортивную школу-интернат в городке Клаусталь-Целлерфельд, Нижняя Саксония. Затем поступил в полицейскую школу и на данный момент носит звание
кандидата в полицмейстеры. С учебного года-2008/2009 начал учиться в техническом университете Клаусталя по специальности инженер-экономист.
Дебют Пайффера на Кубка мира в Оберхофе стал возможным благодаря поддержке компании Sympatec GmbH (System-Partikel-Technik) и лично генерального директора Ш
Завоевал две бронзовые медали на Юниорском чемпионате мира 2008 года в Рупольдинге, в спринте и эстафетной гонке. Впервые был вызван в мужскую сборную Германии на этап Кубка мира в Оберхофе. На тренировке члены сборной решили поиграть в футбол, где Арнд Пайффер столкнулся с членом немецкой сборной Кристофом Штефаном и сломал ему нос. После чего образовалось вакантное место, которое он и занял. Дебютировал 8 января 2009 года на этапе Кубка мира в Оберхофе в составе эстафетной команды Германии, занявшей итоге 3 место. Это был лучший результат сборной в сезоне на тот момент. Во многом именно благодаря этому успешному выступлению Пайффера (он бежал на третьем этапе и передал эстафету первым), его стали называть мужским ответом Магдалене Нойнер, одному из лидеров женской команде Германии.
Личный тренер по биатлону - Марк Кирхнер. Одновременно Марк Кирхнер является ассистентом главного тренера мужской сборной Германии Франка Ульриха и отвечает за работу с молодёжью.
Общая информация
Биатлоном начал заниматся в возрасте 10-и лет. Закончил спортивную школу-интернат в городке Клаусталь-Целлерфельд, Нижняя Саксония. Затем поступил в полицейскую школу и на данный момент носит звание кандидата в полицмейстеры. С учебного года-2008/2009 начал учиться в техническом университете Клаусталя по специальности инженер-экономист.
Дебют Пайффера на Кубка мира в Оберхофе стал возможным благодаря поддержке компании Sympatec GmbH (System-Partikel-Technik) и лично генерального директора Штефана Ротеле.
Спортивная карьера
Впервые Пайффер был вызван из молодёжной сборной Германии в основную команду на 4-й этап Кубка мира 2008/09 , проходивший в немецком Оберхофе . Дебют Арнда состоялся 8 января 2009 года в составе эстафетной команды Германии, занявшей в итоге 2 место. Во многом именно благодаря этому успешному выступлению Пайффера, уверенно проедшего третий этап, его стали называть мужским ответом Магдалене Нойнер , одному из лидеров женской команде Германии.
В этом же году состоялся и дебют Пайффера на чемпионате мира , где он, несмотря на то, что не попал в заявку ни в одной индивидуальной гонке, в составе эстафетных команд завоевал две бронзовые медали. Сезон 2008/2009 гг. принёс Пайфферу и первую индивидуальную победу на этапе Кубка мира - в Ханты-Мансийске ему не было равных в спринте.
|
||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Пайффер, Арнд
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни.
Если допустить, как то делают историки, что великие люди ведут человечество к достижению известных целей, состоящих или в величии России или Франции, или в равновесии Европы, или в разнесении идей революции, или в общем прогрессе, или в чем бы то ни было, то невозможно объяснить явлений истории без понятий о случае и о гении.
Если цель европейских войн начала нынешнего столетия состояла в величии России, то эта цель могла быть достигнута без всех предшествовавших войн и без нашествия. Если цель – величие Франции, то эта цель могла быть достигнута и без революции, и без империи. Если цель – распространение идей, то книгопечатание исполнило бы это гораздо лучше, чем солдаты. Если цель – прогресс цивилизации, то весьма легко предположить, что, кроме истребления людей и их богатств, есть другие более целесообразные пути для распространения цивилизации.
Почему же это случилось так, а не иначе?
Потому что это так случилось. «Случай сделал положение; гений воспользовался им», – говорит история.
В мировой спорт биатлонист Арнд Пайффер ворвался ярким метеором. Впервые он был вызван из молодёжной сборной Германии в основную команду на четвёртый этап Кубка мира - 2008/09. А дебют Арнда состоялся 8 января 2009 года в составе эстафетной команды Германии. Новичок не подкачал, уверенно прошёл третий этап, и немцы заняли второе место. После этого его стали называть «мужским ответом Магдалене Нойнер», одной из лидеров женской команды Германии. В том же году состоялся и дебют Пайффера на чемпионате мира, где он в составе эстафетных команд завоевал две бронзовые медали. Сезон 2008/09 принёс Пайфферу и первую индивидуальную победу на этапе Кубка мира - в Ханты-Мансийске ему не было равных в спринте. А потом была победа на чемпионате мира - 2011.
О своей жизни и планах на будущее Арнд Пайффер рассказал в интервью корреспонденту «Эхо планеты».
- Арнд, вы в последние два года заставили говорить о себе весь биатлонный мир. Как вам это удалось?
- Здесь нет никаких секретов. Просто я постоянно и очень упорно работаю на тренировках и кое-чего, как мне кажется, уже добился. Если не будешь тренироваться, то и ничего хорошего не достигнешь.
- Вы с детства мечтали заниматься именно биатлоном?
- Да, это была моя самая большая мечта. Можно сказать, что я буквально грезил лыжами и винтовкой. И очень хотел соревноваться, побеждать и подниматься на верхнюю ступень пьедестала почёта. Наверное, я излишне честолюбив, но мне всегда хотелось именно спортивной славы. Биатлоном я занимаюсь с десяти лет, окончил спортивную школу в Нижней Саксонии.
- А правда ли, что после этого вы поступили в полицейскую школу?
- Да, вы не ошиблись. Сейчас я ношу звание кандидата в полицмейстеры. Кроме того, я ещё учусь в техническом университете Клаусталя по специальности «инженер-экономист». Так что после окончания спортивной карьеры мне будет чем заняться. Но пока моя жизнь - биатлон. Я обожаю этот вид спорта.
- А почему вы выбрали именно биатлон, а не футбол, баскетбол или, скажем, хоккей? Ведь это самые популярные в мире виды спорта.
- Не могу согласиться с вами. Биатлон очень популярен. Прямые трансляции с этапов Кубка или чемпионата мира собирают ничуть не меньшую телеаудиторию, нежели чемпионаты мира по футболу. Я, например, себя почувствовал очень популярным, когда на улицах разных городов у меня начали брать автографы. Честно говоря, я был поражён. Всегда считал, что биатлонистов в повседневной жизни довольно трудно узнать. Ведь во время соревнований мы надеваем шапочки и очень часто очки. Но, видимо, для настоящих ценителей нашего вида спорта и поклонников конкретного биатлониста такая «маскировка» отнюдь не помеха.
- Что вы считаете своим главным достижением в биатлоне на данный момент?
- Тут и думать нечего! Конечно же, первое место в спринте на чемпионате мира - 2011 года, который проходил в Ханты-Мансийске. Мне показалось, что не многие болельщики и специалисты рассчитывали на мою победу. Во всяком случае, в Германии это стало настоящей сенсацией. Но я ничего удивительного в той своей победе не вижу. Моя работа на тренировках, нацеленность на результат и принесли мне тогда золотую медаль. Теперь она у меня висит дома на почётном месте.
- Когда от вас ждать победы в общем зачёте Кубка мира?
Вот над этим надо серьёзно поработать. Понимаете, в последние годы конкуренция в мировом биатлоне стала очень острой. Появилось много молодых и честолюбивых спортсменов, к которым я отношу и себя. Но и заслуженные ветераны не собираются завязывать с профессиональным спортом. Посмотрите, что иногда творит на дистанции норвежец Уле-Эйнар Бьорндален! Человеку уже больше сорока лет, а он по-прежнему в блестящей физической и функциональной форме. Именно из-за столкновения поколений конкуренция в биатлоне высока, как ни в одном другом виде спорта. Поэтому моя победа в общем зачёте Кубка мира в ближайшие годы может и не состояться. Впрочем, если мне повезёт на некоторых ключевых дистанциях, то уже в следующем году могу замахнуться на этот трофей. Хотя, как я уже сказал, сделать это будет чрезвычайно сложно.
- Вы с таким восторгом отзываетесь о Бьорндалене. Это ваш кумир в биатлоне?
В нашем виде спорта множество отличных спортсменов. Но именно Уле-Эйнар всегда выделялся даже среди самых лучших и заслуженных. Он беззаветно предан биатлону, и в этом плане я очень хочу быть похожим на него.
- А что вы можете сказать о российских биатлонистах?
- В вашей сборной подобрались сильные ребята. Но зачастую им не хватает точности в стрельбе. А если ты не закрыл три-четыре мишени из двадцати, то рассчитывать на место на пьедестале по меньшей мере несерьёзно. С женской сборной России сейчас работает мой соотечественник Вольфганг Пихлер. Мне кажется, у него есть свои рецепты победы, вы это очень скоро почувствуете. Во всяком случае, уже в нынешнем сезоне ваши биатлонистки одержали ряд ярких побед. Кроме того, Пихлер часто привлекает в команды, которые тренирует, молодых спортсменов. И это тоже даёт очень неплохие результаты.
- Арнд, а какие у вас планы на ближайшие годы?
- Ничего нового не скажу - всё довольно стандартно. Мне надо закрепить свой авторитет в биатлонном мире. А сделать это можно только с помощью громких побед. Вот я и буду работать в этом направлении. Самое главное - верить в себя, понимать, что рано или поздно всё получится.
- Наверное, лучше, если рано всё получается...
- Согласен на сто процентов! Впрочем, бывает и такое, что человек бьётся, но ничего у него не получается. А потом, когда подходит время для завершения профессиональной карьеры, к спортсмену начинают приходить победы. То есть он напоследок получает всё то, что мог бы завоевать ещё в юные годы. Но я бы предпочёл тот вариант, когда слава и большие победы приходят в молодости.
- Не могу не обойтись и без вопроса про Олимпиаду-2014 в Сочи. Что вы от неё ждёте?
- Отвечу стандартной фразой: я буду бороться за победу. Олимпийское «золото» - заветная мечта каждого спортсмена, и я не исключение.
- Какими видами спорта, кроме биатлона, вы увлекаетесь?
- Как всякий немец, я очень люблю футбол. Помню, в детстве знал фамилии всех игроков сборной Германии. Они были моими настоящими кумирами. Какие были имена! Юрген Клинсманн, Лотар Маттеус, Руди Фёллер... Впрочем, нынешняя сборная Германии тоже очень сильна. Один Бастиан Швайнштайгер чего стоит! Думаю, что именно наша команда станет победителем чемпионата Европы - 2012.
- Но ведь помимо сборной Германии есть ещё испанская команда. Вы не считаете, что у неё тоже есть шансы победить?
- Я говорю как обычный болельщик. Просто верю в сборную Германии, и всё тут. Испанцы стали чемпионами мира в 2010 году, так пусть теперь дадут нам стать чемпионами Европы.
- Похоже, футбол действительно ваш самый любимый вид спорта. А на клубном уровне за кого болеете?
- За «Баварию». И пусть сейчас у моей любимой команды не всё получается, пусть там проходит смена поколений, я верю, что уже в ближайшее время «Бавария» вернёт немного утраченные позиции в клубном футболе.
- Вы с такой любовью говорите о футболе. А я где-то читала, что вы ещё с большим интересом смотрите соревнования по автогонкам в классе «Формулы-1».
Да, я люблю «Формулу-1». Наверное, потому, что мой соотечественник Михаэль Шумахер семь раз становился сильнейшим. Ну а если серьёзно, то я люблю автогонки за их динамичность и непредсказуемость. Ты можешь лидировать в течение почти всей гонки, а потом совершаешь нелепую ошибку и не входишь даже в первую десятку. В этом отношении у «Формулы-1» очень много общего с биатлоном.
- А вы сами на каких машинах ездите?
- Как патриот своей страны предпочитаю немецкие марки автомобилей. Например, Mercedes-Benz, BMW. Они надёжны, на них можно отправиться в длительное путешествие и не беспокоиться о том, что они сломаются. Но если нужный мне объект находится на расстоянии четырёх-пяти километров, то я лучше пройдусь пешком. Гулять и дышать свежим воздухом очень полезно.
- А вы женаты?
- Пока нет. Но надеюсь исправить это упущение в течение ближайших двух-трёх лет.
